Связаться с нами

В Белгороде

БГТУ ИМЕНИ ШУХОВА ПОДАЛИ НА МЕНЯ В СУД С ИСКОМ О ЗАЩИТЕ ЧЕГО-ТО ТАМ

Опубликовано

Вот выборы в Госдуму РФ прошли и белгородский государственный Технологический университет (далее БГТУ имени Шухова) проснулся.
На меня и на редакцию газеты «Житьё-Бытьё» БГТУ в лице ректора, а по совместительству председателя городского совета депутатов, члена партии «Единая Россия» Глаголева, подал иск о защите деловой репутации. Требуют, чтобы мы удалили статьи и дали какое-то там опровержение. АХАХАХ.Только есть одно но, ведь проверка еще не закончена! Или руководство БГТУ знает то, что не знаю я? Последний ответ, который я получал от следственных органов, так это то, что срок проверки продлен. И на сегодняшний день она идет.Иск состоит из 26 листов. Нет смысла его выкладывать.

Руководству БГТУ не нравится такие высказывания: странные схемы, студентов заставили сдать деньги, кто-то из БГТУ имени Шухова выдумывает новые финансовые схемы, старост групп собрали и предупредили, что перечисленные деньги нужно будет собрать и принести в деканат, на старост групп стали оказывать давления, чтобы они собрали эти деньги со студентов, я надеюсь, что правоохранительные органы зададутся целью выяснить законность этих схем и установят, куда ушли эти денежные средства, студенты принудительно приобретали 10 билетов и так далее. Так все эти высказывания соответствуют действительности. Более того, это установленные факты. Скоро я опубликую интересную аудио запись, там тоже самое говорится в лицо проректору.

БГТУ требует удалить статьи, а это: аудио записи сделанные студентами, видео интервью со студентом, материалы проверки и так далее.

А вот мой ответ им на их иск. Жаль конечно, что нельзя прямым текстом их послать куда подальше.

Более того, в моих статьях нет утверждения, что лично Глаголев и кто-то еще давал указания применять все эти схемы. Поэтому, я и обратился с письменным заявлением в полицию с просьбой установить лиц, которые причастны ко всем описанным мною фактам. Все мои публикации — являются моим мнением, оценочным суждением, которое выражает субъективное мнение и мой взгляд.

Так за что я должен нести ответственность? За видео интервью со студентом? За аудио записи, сделанные студентами? Или за объяснения студентов? Ну если так, то я готов отвечать.

Как вообще можно удалить правду? Никак. Правда, она всегда останется правдой. Тем более, когда о правде говорят все, тем более, когда о правде знают все. В закрытых беседах многие представители властных и контролирующих структур подтверждают все эти факты, но лишь пожимают плечами, наверное им кто-то мешает выполнять свой служебный долг. Это пусть будет на их совести. Им с этим жить.

Истец, в лице БГТУ, указывает статью 152 ГК РФ право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных, не соответствующих действительности порочащих сведений… В моих статьях указаны факты, которые соответствуют действительности. Это отражено в материалах дела и я буду это доказывать.

Поскольку оценочные суждения, мнения, убеждения не могут являться предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, то мне вообще не ясно, что мы будем рассматривать.

А вот это вы просто обязаны внимательно прочитать. Это часть текста из постановления. В следующей статье опубликую его полностью с разбором. 


Ну как вам? Мне кажется тут все установлено, осталось только дело возбудить.

Этот иск еще раз подтверждает, что безнаказанность порождает вседозволенность. 

Конечно, я знал ещё в июне, что иск готов. Безусловно я готовился к нему. Также, в ближайшее время будут написаны новые заявления студентами, в которых они подробно опишут, как и кто вымогал у них стипендии. Хотя уже полно объяснений, заявлений, но что-то пошло не так… Об этом мы ещё поговорим.

Ну и конечно я скоро опубликую аудио запись интересного разговора. На записи голос принадлежит одному из проректору БГТУ имени Шухова.

Я привык называть всё своими именами. Поэтому ещё раз скажу: незаконно начислять денежные средства студентам из бюджета, незаконно их отбирать потом у студентов — по моему мнению (это не утверждение) это полный беспредел и коррупция! Я готов за каждое своё слово отвечать и нести ответственность. Главное, чтоб судья только слышала. А готовы ли те, кто весь этот беспредел устраивал, нести ответственность? Или так и будут укрываться административным ресурсом и обвинять меня в «заказухе»?

А вот тут все мои публикации, где отражены все факты, доказывающие всё, о чём я тут говорю.

1. http://lezhnev-sergey.livejournal.com/23374.html
2. http://lezhnev-sergey.livejournal.com/24996.html
3. http://lezhnev-sergey.livejournal.com/46946.html
4. http://lezhnev-sergey.livejournal.com/47109.html
5. http://lezhnev-sergey.livejournal.com/48054.html
6. http://lezhnev-sergey.livejournal.com/56241.html

12.jpg

РЕКЛАМА
Оставить комменатрий

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

‡агрузка...

В Белгороде

Белгородские спасатели усилили контроль за водоёмами города

Спасатели предупреждают белгородцев об опасности выхода на лёд. Также сотрудники МЧС составили список мест, где лёд остаётся тонким даже во время сильных морозов.

Опубликовано

фото: пресс-служба администрации Белгорода

Лёд на водоёмах после сильных морозов и длительной оттепели становится непрочным и рыхлым.

Чтобы обезопасить людей, на берегах белгородских водоёмов установлено 63 знака, запрещающих выход на лед.

Кроме этого на пляже «Центральный» по левому и правому берегу осуществляется круглосуточное дежурство. С 9.00 до 18.00 часов ежедневно проводится автопатрулирование береговых линий всех водоемов областного центра, сообщили в мэрии Белгорода.

Особое внимание спасатели уделяют пляжу «Левобережный». Каждый день на пляже с 10.00 до 19.00 проводятся мониторинг и беседы с населением об опасности тонкого льда.

Также о том, что не следует гулять по неокрепшему льду,  спасателями водно-спасательной станции совместно с инспекторами ГИМС МЧС России по Белгородской области рассказывают детям на открытых уроках в общеобразовательных учреждениях.

Для горожан составили список мест, где лед даже в сильные морозы остается тонким:

1) в районе городской ТЭЦ;

2) в месте впадения реки Гостенка в реку Везелка на пляже «Левобережный»;

3) под автомобильными мостами по улице Волчанская в районе ресторана «Волна»;

4) по улице Костюкова – от автомобильного моста по проспекту Богдана-Хмельницкого до автомобильного моста по улице Попова;

5) под автомобильным мостом на Кашарском проезде.

Все опасные участки обозначены сигнальной лентой.

Читать далее...

В Белгороде

В Белгороде три человека попали в больницу из-за отравления угарным газом

Предполагается, что причиной отравления людей угарным газом стали нарушения правил эксплуатации газового оборудования.

Опубликовано

фото: АО "Газпром газораспределение Белгород"

В Белгороде в одном из домов на Михайловском проезде три человека отравились угарным газом. Предположительной причиной происшествия являются нарушения правил эксплуатации газового оборудования.

Сотрудники АО «Газпром газораспределение Белгород», приехавшие на место, установили, что тяга в вентиляционном канале есть, тяга в дымоходе только при открытой форточке. При этом вентиляционный канал и дымоход были закрыты кухонной мебелью.

«Договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования отсутствует», — отметили в организации.

В настоящее время ведется проверка всех обстоятельств происшествия.

Читать далее...

В Белгороде

Белгородец может лишиться своего «Nissan Patrol» из-за долгов по налогам

Машина была арестована из-за долгов владельца по налогам, которые составили более 450 тысяч рублей.

Опубликовано

Во время рейдов белгородские судебные приставы и сотрудники налоговой пришли к белгородцу, который задолжал по налогам более 450 тысяч рублей.

Мужчина визиту приставов не удивился. О своих долгах он знал, но оплачивать их не торопился.

«Судебные приставы, имея на руках ответы с ГИБДД о зарегистрированном за должником автотранспорте, потребовали предъявить для наложения ареста автомобиль
«Nissan Patrol» 2010 года выпуска. Должнику арестованный автомобиль оставлен на ответственное хранение, вручено требование о явке к судебному приставу — исполнителю, а также предупреждение об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, сокрытие, отчуждение или передачу арестованного имущества третьим лицам.», — говорится в сообщении УФССП России по Белгородской области.

Если белгородец за отведённый срок не погасит долги, то машина будет реализована в их счет на торгах.

Читать далее...
РЕКЛАМА

Медиаметрикс

Яндекс-Дзен

ТОП новостей