Связаться с нами

Политика

Обманутые фермеры вышли на Соборную площадь Белгорода

Союз защиты крестьянских хозяйств Черноземья поддержал фермеров, которые оказались один на один с грабительскими кредитами. О своих опасениях и предложениях, как решить проблему, они заявили накануне в ходе пресс-конференции.

Опубликовано

Около 50 агропроизводителей Белгородской, Тамбовской, Воронежской, Липецкой и Рязанской областей разорены, либо в должниках. Скандал вокруг разорений крестьянско-фермерских хозяйств Черноземья набирает обороты. Одна из воронежских компаний, «Агротех-гарант», несколько лет подряд продавала сельхозпредприятиям в кредит удобрения, зерно и ГСМ под реализацию урожая. При этом ставка по кредиту была в валюте. За счет наступившего кризиса, скачков курса и процентов фермеры оказались дважды в проигрыше. Урожай продавался в российских рублях, а вот кредиты возвращать нужно по нынешнему курсу доллара или евро. В итоге, по решениям судов, в счет неустойки кто-то потерял урожай, а кто-то технику и даже землю.

По данному факту Союз защиты крестьянских хозяйств Черноземья, Региональное отделение КПРФ, фермеры, общественники и правозащитники провели пресс-конференцию, где решали, как спасти уже разоренные КФХ и сберечь от подобных технологий оставшиеся.

— Президент Владимир Путин поставил задачи по импортозамещению и обеспечению продовольственной безопасности страны, — заявил вначале беседы председатель Союза защиты крестьянских хозяйств Александр Самозванкин. — Однако на местах имеются негативные случаи уничтожения мелких и средних крестьянских хозяйств воронежской фирмой «Агротех-гарант», что, по-нашему мнению, противоречит политике, заявленной Президентом.

По словам Самозванкина, кредиторы продают зерно, удобрения и ГСМ крестьянско-фермерским хозяйствам «под урожай», выставляя грабительские проценты по кредитам (от 0,3 до 0,5% за каждый день просрочки по кредиту).

По мнению самих селян, общественников и депутатов, Черноземье накрывает массированная волна банкротств мелких и средних агропроизводителей.

— Беда не обошла стороной и Белгородскую область. Обанкроченных хозяйств уже много, — рассказал собравшимся Александр Самозванкин. – Как вы понимаете, это были успешные хозяйства. Мы считаем, что действия «Агротех-гаранта», депутата Воронежской областной Думы Александра Евсеева и других подобных организаций противоречат генеральной линии, объявленной президентом. После банкротства люди в селе остаются без работы, бюджеты не получают налогов. Доля импортного продовольствия на рынке увеличивается.

— Нужно создать правое поле. Организационная поддержка села, фермеров не отработана, — сказал участник пресс-конференции — Первый секретарь Белгородского регионального отделения КПРФ Валерий Шевляков. – Именно поэтому фермеры наступают на одни и те же грабли. Государство должно быть регулятором. Сейчас пока нет продбезобасности и импортозамещения, должен быть системный подход. Поэтому надо внести изменения в законы, по поводу кредитования крестьян и фермеров, чтоб подобные кредиторы, как «Агротех-Гарант» воронежского депутата облДумы Евсеева, не грабили сельхозпроизводителей. Вот тогда, при их, селян, работе будет импортозамещение! Поэтому люди, работающие на земле, должны защищаться. На белгородской земле ли, в других ли областях, поодиночке справиться с трудностями села не получится.

Среди белгородских сельхозпроизводителей, пострадавших от ненадежных кредиторов, известных имен достаточно: мясо-молочная фирма «Нежеголь», ООО Агрофирма «Герцевская», и так далее… Схема везде одна: ГСМ, удобрения, семена по кредиту… Берете в рублях, а возвращаете эквивалентно доллару или евро, в зависимости от условий договора.

Поддержал коллег по несчастью и председатель Союза защиты крестьянских хозяйств Александр Самозванкин. Он отметил, что в Тамбовской области, Липецкой, Рязанской и Воронежской, где также «поработала» воронежская компания, нарастают процессы деградации и вымирания русского села. Его некогда успешное хозяйство оказалось на грани банкротства по отработанной схеме. По словам Самозванкина, воронежская фирма фактически вернула на регионы Черноземья крепостное право.

У самих кредиторов – своя позиция. На контакт не идут. Так, например, в Липецке местному директору дочернего предприятия, Владимиру Глазунову, возглавляющему «Агротех-гарант-Липецк», вручили резолюцию собрания. У бизнесмена же оказался свой взгляд на ситуацию.

— Проблема обанкроченных фермеров нас не интересует, — заявил Глазунов. -«Агротех-гарант» действует в соответствии с Федеральным законодательством. И, вообще, на месте господина Евсеева, директора холдинга, я не стал бы встречаться с обанкроченными фермерами.

Прислушается ли власть к селянам — покажет время.

По словам участников пресс-конференции, вышеперечисленные действия воронежской фирмы-кредитора не соответствуют официальному курсу президента России Владимира Путина на импортозамещение.
Сразу после пресс-конференции на центральной площади города был проведен пикет. Администрации лишь согласовали его, но не вмешались в происходящее.

По итогам пресс-конференции официальные письма с просьбой вмешаться в ситуацию и принять кардинальные меры будут направлены губернатору Белгородской области Евгению Савченко, руководителям федеральных политпартий, представленных в Белгородском регионе, Главному федеральному инспектору Белгородской области Александру Закоржевскому и председателю Белгородской областной Думы Василию Потрясаеву.

РЕКЛАМА
4 комментария

4 Комментариев

  1. Александр Пшеничных

    08.06.2016 at 07:54

    Читаем Мамина-Сибиряка «Хлеб» там все описано, 150 лет прошло а ничего не изменилось.

  2. Александр Пшеничных

    08.06.2016 at 07:54

    Читаем Мамина-Сибиряка «Хлеб» там все описано, 150 лет прошло а ничего не изменилось.

  3. Иван

    09.06.2016 at 09:20

    Я, честно говоря, не очень понял. Это такие же обиженные ребята как валютные ипотечники?
    Понадеялись на авось, подписались на кабалу.

    Конечно очень плохо, что государство не поддерживает отечественного производителя. Ну только на словах конечно поддерживает.

    Но ведь кредиты фермеры брали добровольно?

  4. Иван

    09.06.2016 at 09:20

    Я, честно говоря, не очень понял. Это такие же обиженные ребята как валютные ипотечники?
    Понадеялись на авось, подписались на кабалу.

    Конечно очень плохо, что государство не поддерживает отечественного производителя. Ну только на словах конечно поддерживает.

    Но ведь кредиты фермеры брали добровольно?

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

‡агрузка...

Политика

Эксперты поделились мнением о кандидатах в президенты

Российские политологи проанализировали действия кандидатов в президенты в ходе предвыборной гонки и составили свои прогнозы на то, кто же кандидат выйдет в лидеры на выборах 2018 года.

Опубликовано

В России проходят теледебаты, в ходе которых зрители могут наблюдать за схватками оппонентов. Не смотря на то, что агитационные компании некоторых кандидатов в президенты начались уже давно, теледебаты дают возможность  разобраться и понять, чего стоят предвыборные обещания кандидатов. Также можно проанализировать останутся ли эти обещания пустой болтовней или кандидат действительно обладает не только харизмой, но и необходимыми управленческими качествами.

Кроме этого возникает интерес, достанет ли кандидат в президенты свой главный козырь из рукава или окажется, что он прячет «скелет в шкафу», который может поставить на его политической карьере жирный крест, пишет «Московский Комсомолец».

Политологи уже провели свои анализы и высказали свои прогнозы. Теперь зрителям предстоит проверить, на сколько эти прогнозы близки к реальности.

Многие эксперты пришли к согласию, что действующий президент Владимир Путин является кандидатом «номер один». Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил: «Путин не идет в президенты — он просто продолжает работать на своем посту, уверен. Очевидно, что его шансы быть переизбранным довольно высоки. Однако учитывая, что остальные кандидаты — интересные и сильные соперники, вряд ли выборы станут для него простой формальностью».

По мнению политолога, важно обеспечить «легитимность выборов и добиться максимально высокой явки, при которой победа не вызывала бы вопросов».

В этой предвыборной гонке эксперты задаются вопросом «Займёт ли КПРФ традиционное для неё второе место?». Однако они отмечают, что пока новому лицу партии – олигарху и главе ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павлу Грудинину — не удается обеспечить честность и прозрачность избирательной кампании коммунистов.

Грудинин «поначалу приятно удивил»говорит политолог и публицист Леонид Радзиховский. «Восторженные блогеры, как «левые», так и «либеральные», взахлеб писали про достойную альтернативу, но за полтора месяца кандидат наглядно сдулся», — говорит эксперт и поясняет, что причиной этому стало то, что «Грудинин – симулянт», — Он меняет партии и обещания. Поэтому не может внятно рассказать о своей политической платформе. Его программа «20 шагов» — сплошные штампы».

«Позиционировал себя как крепкого хозяйственника, человека от земли. Но со временем выяснилось, что «клубничное чудо» — во многом фикция, а главные источники доходов его совхоза – сдача в аренду дорогой земли», поясняет публицист.

Политолог Алексей Рощин напоминает о недавнем скандале, где фигурировало имя кандидата от КПРФ: «Прежде чем идти в президенты и на встречах с электоратом обещать помощь обманутым дольщикам, надо было решить проблему с обманутыми пайщиками в собственном совхозе». Эксперт не уверен, что Грудинин «способен построить прозрачную властную систему», ведь «он даже в собственной декларации не может навести порядок. Этим объясняются все время всплывающие подробности, которые компрометируют кандидата от коммунистов, вроде вида на жительство в странах НАТО, заграничных счетов и недвижимости».

Также эксперты вспоминают и целую совокупность грубых нарушений, которые были выявлены в ходе кампании Грудинина. Первый секретарь ЦК РКРП-КПСС Виктор Тюлькин задаётся вопросами: «При регистрации «забыл» указать несколько миллиардов рублей в заграничных банках. Позже — ещё одни счета в банках Швейцарии и Австрии, дом в Испании. Как же такой рассеянный идет в президенты мировой ядерной державы? Или не забыл, а специально скрыл? Это подтверждает мое предположение, что Грудинина просто грамотно подготовили и подсунули для выдвижения Зюганову, который уже давно не самостоятелен. В любом случае, президентскую карьеру плохо начинать с обмана народа».

Виктор Тюлькин также отмечает и многочисленные заграничные активы семьи Грудинина: «Вилла в Испании, вид на жительство и домовладения в Латвии, мама кандидата опять же живет в Израиле. Отмечу отдельно, у старшего сына кандидата от коммунистов ВНЖ в Латвии — в стране, открыто называющей Россию своим врагом и агрессором, почитающей СС и угнетающей русских. Может, не только у его детей имеются вид на жительство и недвижимость в странах НАТО? Мы каждый день узнаем про Грудинина что-то новое».

В связи с этим аналитики вопрошают – какую цель преследует сам Павел Грудинин, идя на выборы? Ранее предполагалось, что эта компания является предметом торга с Кремлём — «чтобы получить, например, пост губернатора Московской области или министра сельского хозяйства». Но вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин сомневается, что Грудинин может рассчитывать на высокие должности: «Уже одного нарушения из этого «послужного списка» кандидата достаточно, чтобы любого госслужащего уволили. Грудинин, очевидно, не понимает, что с таким багажом торговаться за посты бесполезно».

Леонид Радзиховский полагает, что выдвижение КПРФ такого кандидата, которого не поддерживают даже пламенные сторонники коммунистов, может привести к серьёзному конфликту, а может быть и к расколу внутри партии. Поэтому политолог советует обратить внимание на двух «левых» кандидатов — Сергею Бабурину («Российский общенародный союз») и Максиму Сурайкину(«Коммунисты России»).

«Оба на фоне скандалов с Грудининым вполне способны перетянуть часть электората КПРФ на себя.Этих патриотов объединяет идеологически более четкая позиция, в духе традиционных ценностей коммунистов и левых сил, но им не хватает ресурсов, чтобы обеспечить себе достаточную для борьбы медийность», -говорит публицист.

Многих экспертов приводит в замешательство выдвижение бизнес-омбудсмена Бориса Титова от «Партии роста». Леонид Радзиховский отмечает: «Политическую кампанию он практически не ведет, если не считать пиар в Лондоне со «списком Титова».

А вот лидер «Яблока» Григорий Явлинский, по мнению аналитика, может удивить: «Он способен сменить имидж правильного, но скучного кандидата для либеральной научно-технической интеллигенции, выступить жестким критиком режима и потеснить соперников по демократическому лагерю».

Алексей Рощин отдаёт должное Ксении Собчак от «Гражданской инициативы». По его мнению она «может заручиться поддержкой протестного класса недовольных “рассерженных горожан” и молодёжи, а также получить определенные дивиденды от участия в кампании». «Собчак хорошо ведет кампанию, много старается и работает, проводит мероприятия, встречается с избирателями». Политолог объяснил причину такой активности Собчак: «Президентские выборы для неё — это мостик из “детского шоу-бизнеса” во взрослую политическую жизнь. Ксения уже заявила, что будет баллотироваться на следующих выборах в Госдуму».

Что касается Владимира Жириновского, который уже давно является неотъемлемой частью политической арены России, то политологи признают, что политическое долгожительство не мешает Владимиру Вольфовичу привлекать все больше новых сторонников.

Алексей Макаркин уверен: «Жириновский будет бороться за второе место. Напомню, за ЛДПР на выборах в Думу в 2016 году голосовали не только традиционные сторонники Жириновского, но и часть протестного электората, полностью поддерживающего внешнюю политику власти, но недовольного собственным уровнем жизни».

«При всей своей эпатажности Жириновский виртуозно умеет находить подход к совершенно разным слоям общества, Блестящий оратор, он сложные вещи объясняет просто и понятно. Интересы граждан он выражает не только перед телекамерами, но и в Государственной думе. Эти качества лидера ЛДПР многих привлекают»,- говорит Алексей Рощин.

«Кампания Жириновского всегда набирает обороты ближе к окончанию, и на финише – второе-третье место. Эти выборы вряд ли станут исключением”, — уверен эксперт.

Эксперты призывают россиян приходить на выборы и решать, кто же должен финишировать первым. Тем более что на этот раз выборы обещают быть крайне захватывающими.

Читать далее...

Политика

Павел Грудинин оказался «золотым» кандидатом

Кандидат от КПРФ Павел Грудинин вновь оказался в центре скандалов. Налоговая Швейцарии поделилась данными о том, что у Грудинина имеется «чертова дюжина» счетов заграницей, на которых хранятся не только сотни тысяч долларов, но и золотые слитки.

Опубликовано

Федеральная налоговая администрация Швейцарии поделилась информацией о том, что кандидат от КПРФ Павел Грудинин  с начала 2016 года до 31 декабря 2017 года имел 13 открытых счетов в UBS Switzerland AG, пишет «Московский Комсомолец». В свою очередь политик уверял, что денег за границей не держит. Однако, как сообщает издание, на счетах у Грудинина были не только деньги, но и золото. Эксперты высказывают предположение, что из-за этого кандидат в президенты перестал участвовать в теледебатах, чтобы не отвечать на вопросы телезрителей.

Кандидат от КПРФ «забыл» проинформировать об этих счетах ЦИК и налоговые органы. Если эти счета не были закрыты на момент его регистрации в качестве кандидата, то это является нарушением закона «О выборах президента Российской Федерации» и «О валютном регулировании и валютном контроле».

По данным «МК», на счетах в швейцарском банке политик хранил более 5 килограммов золота, что составляет примерно 230 тысяч долларов. При этом сам Грудинин в своих речах выступает против вывода капиталов из страны, а также за масштабную национализацию.

Кроме этого в фондах коллективных инвестиций, которые зарегистрированы в Люксембурге, находились 625 тысяч долларов принадлежащие Грудинину, пишет издание. В Люксембурге такие финансовые инструменты освобождены от многих видов налогов. Фонды инвестируют средства в ценные бумаги европейских компаний. Таким образом эти деньги были инвестированы в экономику других государств, а не России. Это значит, что «клянущийся в любви к отечеству и обещающий голову сложить на развитие его промышленности», Грудинин собственные средства инвестировал в другие страны.

Ранее СМИ сообщали, что Павел Грудинин представил информацию только о двух счетах в Федеральную налоговую службу России. Информации о том, что есть ещё 11 счетов не было, она появилась только после проверки Федеральной налоговой администрации Швейцарии, которая проводилась в соответствии с межгосударственным соглашением между Россией и Швейцарией. Как пишет издание, по каждому счету минимум дважды Грудининым был нарушен закон, а именно в момент открытия каждого и в момент закрытия, а в общей сложности закон нарушался 22 раза.

Также, скрыв от налоговой наличие счетов, кандидат от КПРФ  утаил и движение средств по ним, что также нарушает закон. Адвокат Рубен Маркарьян отмечает: «Многочисленные нарушения валютного и налогового законодательства грозят Грудинину как минимум административной ответственностью».

По словам Маркарьяна, Грудинин «должен заплатить штраф за сокрытие сведений о счете, а также от 75 до 100% от суммы каждой проведенной валютной операции, о которой не уведомил налоговиков».

Однако вопрос не в сумме, так как для мультимиллионера Павла Грудинина, который владеет ЗАО «Совхоз имени Ленина», в чьей собственности находятся подмосковные земли на миллиарды рублей, это мелочь.

Исходя из информации швейцарской налоговой службы, кандидат от КПРФ систематически нарушает российское законодательство, чем обманывает не только государство, но и вводит в заблуждение своих избирателей. Эксперты уверены, что Грудинин знает законы России.

«Грудинин — состоятельный человек, имеющий возможность консультироваться с самыми профессиональными юристами по банковскому и налоговому праву, однако при этом вскрываются все новые и новые незаконные операции», —  полагает Рубен Маркарьян.

Но вызывают вопросы не только счета. По информации журналистов, Грудинин и его семья связаны с компанией из Белиза. Сообщается, что именно этой компании принадлежит крупный пакет акций совхоза имени Ленина. Однако, сам кандидат от КПРФ уверяет, что о ней «ему ничего не известно».

«Офшорная компания «Бонтро ЛТД» владеет 99% долей в ООО «Универсальная финансовая компания» (УФК), которой, в свою очередь, принадлежит 20% ЗАО «Совхоз имени Ленина». Конечным бенефициаром офшора, а следовательно, фактическим владельцем УФК, по данным журналистов, является Сергей Хмельницкий», — пишет «МК».

Сергей Хмельницкий был партнером по бизнесу бывшей жены Грудинина. Им принадлежал салон красоты «Таир». На сегодняшний день парикмахерской в «Совхозе имени Ленина» владеют не только бывшая жена кандидата от КПРФ, но и его дети Антон и Артем. Отмечается, что оба сына также владеют недвижимостью в Испании и Латвии, кроме этого имеют вид на жительство в стране НАТО.

По словам рядовых работников совхоза, похоже, именно «Универсальная финансовая» компания осуществляла скупку земельных паев в интересах Грудинина и его партнеров. В свою очередь Хмельницкий является «правой рукой» «кандидата в золотом» и решает самые щепетильные вопросы.

Местные жители не сомневаются, что реальным владельцем офшора из Белиза является кандидат в президенты России от КПРФ. Это значит, что Павел Грудинин, которому официально принадлежит 44% акций ЗАО «Совхоз имени Ленина», на самом деле является его контролирующим собственником.

Согласно данным открытых источников, балансовая стоимость принадлежащих УФК акций «Совхоза имени Ленина» составляет всего около 8 миллионов рублей. Однако такая цифра не может не вызывать вопросов, ведь совхоз владеет очень дорогой подмосковной землей. При этом по экспертным оценкам, 20% акций на момент приобретения должны были стоить никак не меньше 100 миллионов рублей. Невысокую официальную стоимость пакета ценных бумаг, которые принадлежат УФК, можно объяснить только тем, что акции скупались за копейки.

По словам немногочисленных жителей совхоза, имеющих мизерные пакеты акций ЗАО, они не получали от Павла Грудинина ни дивидендов, ни иных выплат после продажи совхозных земель. Но у миноритарных акционеров есть надежда на справедливость: они выиграли суд у кандидата от КПРФ, который признал недействительными сделки по передаче двух участков земли в пользу ООО «ТТ Девелопмент». Согласно постановлению суда, это была сделка с заинтересованностью, поскольку в «ТТ Девелопмент» лично Грудинину принадлежит 4% акций, его сыну Антону — также 4%, а 84% владеет непосредственно ЗАО «Совхоз имени Ленина».

Сделки по отчуждению земли, которые проводились вышеупомянутым совхозом, тоже оставляют вопросы. Так в 2016 году 12 гектаров земли, принадлежащей совхозу, были проданы компании «ИКЕА» через ООО «ТТ Девелопмент». По данным журналистов,  от сделки до совхоза доходит чуть более 1 млрд рублей, а 148 миллионов «тормозятся» в «ТТ Девелопмент». Эти средства в качестве «подарков» распределяются отцу и сыну Грудиным (по более чем 37 миллионов каждому) и еще двум частным лицам. Но Грудинин эту информацию отрицает.

По мнению наблюдателей, когда простые миноритарии после долгих лет безрезультатных попыток восстановили свои права, суды против компаний Грудинина возобновятся. Как пишет «МК», под сомнение могут поставить и сделку 2007 года. Тогда «Совхоз имени Ленина» также сначала внес в уставный капитал ЗАО «Каширский молл» 14 гектаров и получил за это 10% доли в компании. После этого в 2011 году продал свои акции за 538 миллионов рублей. Таким образом, если IKEA 12 гектаров обошлись в 1,6 миллиарда, то стоимость фактически 14 гектаров оказалась почти в 3 (!) раза дешевле. Высказывалось мнение, что цена была занижена намеренно, чтобы уйти от налогообложения.

«Не осталось сомнений насчет «кристальной честности» кандидата от КПРФ», — говорит политолог Алексей Мухин.

Эксперт вспоминает скандалы, в которых фигурировали сокрытые счета и швейцарское золото, проигранный пайщикам суд, а также вскрывшиеся в этой связи факты незаконных операций с землей, которые обеспечили переход «Совхоза имени Ленина» под единоличный контроль кандидата. «Этого должно быть достаточно, чтобы понять, что мы, возможно, имеем дело со своеобразным «миллионером Корейко», который хочет стать главой государства», — уверен политолог.

Читать далее...

Политика

Почему я иду на выборы, или Лекарство от скепсиса

Выборы в России всегда вызывают большие споры, и что самое удивительное, споры не за кого голосовать, а ходить или не ходить на выборы.

Опубликовано

Возможно, причина этого в природной лени русского человека участвовать в политической жизни страны и ходить куда-то, ставить галки на бюллетенях. Куда проще оставаться, как сейчас модно говорить — «диванным аналитиком» и констатировать, что лучше не будет и ничего не изменить.

Но на самом деле, даже не смотря на определенную статичность выбора в России, в силу того, что коренных изменений в руководящем составе власти последние 18 лет не происходило, важно понимать, что выборы за эти годы стали намного прозрачнее. И если на региональные выборы явка часто довольно низкая, то на выборы федерального уровня белгородцы ходят активно. Значит им это небезразлично.

Лично я, управляя крупнейшими сообществами в социальных сетях в Белгородской области, каждые выборы записываю видео-обращения, с призывом приходить на участки, потому что я считаю, что каждый из нас должен личным примером поддерживать участие в жизни страны. Скепсис — крайне заразительный для русского человека недуг. Мы подвержены ему и зачастую талантливые и умные люди, зараженные скепсисом, не начинают реализацию своих идей, они становятся безразличными к жизни людей вокруг. Поэтому ходить на выборы это отличная профилактика от скепсиса, от равнодушия и от безразличия к своей стране.

Я в своей жизни не пропустил ни одни выборы с 18 лет и уверен, что не пропущу все последующие. И мне нравится само ощущение, что я участвую хоть в каком-то политическом процессе, и когда нибудь, кто-то из вас, оказавшись в списке кандидатов в президенты, будет уверен, что в нашей стране есть люди, которые не больны скепсисом, придут и проголосуют.

Читать далее...
РЕКЛАМА

Медиаметрикс

Яндекс-Дзен

ТОП новостей