Связаться с нами

Расследования и суды

Белгородская больница выплатит моральную компенсацию вдове пациента

Суд взыскал в пользу белгородки 300 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда с одной из больниц Белгорода. Сообщается, что муж женщины поступил в больницу с закрытым переломом ноги, но позже, находясь в лечебном учреждении, скончался от пневмонии.

Опубликовано

Белгородка отсудила 420 тысяч рублей моральной компенсации, затрат на погребение своего мужа и услуги юриста, пишет пресс-служба Белгородского областного суда.

Как было установлено в суде, 51-летний муж местной жительницы поступил во вторую городскую больницу с закрытым переломом ноги 14 января 2016 года. Однако, через восемь дней в связи с длительными жалобами на кашель и повышение температуры тела до 40°С пациента осмотрел врач-терапевт, еще через три дня – врач-пульмонолог. Тогда пациент был переведен в отделение пульмонологии. 30 января 2016 года мужчина умер.

Сообщается, что причиной смерти пациента стала осложненная двусторонняя пневмония.

Вдова мужчины обратилась в суд и настаивала на том, что её муж скончался в следствии некачественно оказанной ему медицинской помощи.

Судебно-медицинская экспертиза установила наличие недостатков в медицинской помощи мужчине. Эксперты выяснили, что врачи долго не реагировали на жалобы пациента, а также поздно поставили диагноз и начали лечение. Кроме этого, эксперты пояснили, что при своевременном лечении пациент возможно остался бы жив. Специалисты страховой компании «МАКС-М» также подтвердили заключения судебно-медицинской комиссии.

Суд исследовал доказательства и признал, что ответчик не исполнил обязанность по качественному и квалифицированному оказанию медицинских услуг.

«Решением суда с ОГБУЗ «Городская больница № 2 г. Белгорода» в пользу истицы взыскано 300 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, а также более 120 тысяч рублей понесенных ею расходов на погребение, оплату юридических услуг и услуг экспертов»- говорится в сообщении.

Ответчик обратился в Белгородский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и отказать истице в удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда признала решение суда законным и обоснованным.
Истица решение суда первой инстанции не обжаловала.

РЕКЛАМА
Оставить комменатрий

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

‡агрузка...

Расследования и суды

Следователи возбудили уголовное дело по факту смерти младенца в Шебекино

В Шебекино 5 января умер 8-месячный мальчик. Следователи возбудили уголовное дело.

Опубликовано

Печальное известие о том, что в Шебекинской больнице умер восьмимесячный младенец, появилось в социальных сетях 9 января.

Малыш погиб 5 января. В сообщениях высказывались различные версии гибели ребёнка. А на фотографиях на лице младенца были заметны ссадины.

Для того, чтобы установить все обстоятельства произошедшего, следователи возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

«Только в рамках возбужденного уголовного дела можно провести исчерпывающий комплекс следственных действий и судебных экспертиз, которые позволят установить все обстоятельства случившегося и дать оценку действиям всех, на ком лежала обязанность по воспитанию и безопасности ребенка», — сказано в сообщении СУ СКР по Белгородской области.

Читать далее...

Расследования и суды

Заправщику пришлось через суд добиваться своей зарплаты

Житель Шебекинского района не получал зарплату почти полгода. Мужчине через суд пришлось добиваться своих заработанных денег. Однако в полной мере он не смог её вернуть.

Опубликовано

Житель Шебекинского района обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Клининг ЮГ» задолженности по заработной плате.

Мужчина с декабря 2017 года по ноябрь 2018 года работал в должности помощника оператора на ООО «Клининг ЮГ». Между истцом и компанией был заключен договор возмездного оказания услуг.

«В его обязанности входило оказание услуг по заправке автомобилей на территории АЗС ООО «Лукойл», уборка территории АЗС, выполнение иных вспомогательных и подсобных работ на АЗС. Ответчик в свою очередь обязался принимать и оплачивать результат оказанной услуги», — говорится в сообщени пресс-службе районного суда.

С 1 июня по 1 ноября истец не получал зарплату. Общий размер задолженности составил 52 800 рублей. Именно эту суму он просил взыскать с ответчика.

Сам ответчик в суд не пришел и никаких письменных позиций не представил.

Суд удовлетворил иск шебекинца частично. С ответчика взыскана задолженность по заработной плате за июнь, июль и август 2018 года в сумме 35 220 рублей. Во взыскании заработной платы за сентябрь-октябрь 2018 года истцу было отказано, так как последний не смог доказать факт оказания услуг по заправке автотранспорта в указанный период.

Читать далее...

Расследования и суды

Двух белгородцев будут судить за убийство и его сокрытие

В Северном мужчина поругался с приятелем и убил его. После этого он попросил друга помочь избавится от тела. Вдвоём они выбросили тело с балкона и подожгли его.

Опубликовано

По данным следствия, в Северном вечером 7 апреля 2018 года трое мужчин распивали алкоголь в квартире. Между 41-летним хозяином квартиры и одним из гостей начался конфликт, во время которого хозяин избил приятеля, а затем ударил ножом.

Второй гость все это видел и попытался остановить перепалку. Однако хозяин жилья не послушал его. Мужчина от полученных травм скончался на месте.

«Чтобы скрыть следы преступления, хозяин квартиры уговорил приятеля помочь ему. Вместе злоумышленники упаковали тело в полиэтилен, выбросили с балкона, а затем перенесли под соседний балкон. Хозяин квартиры облил тело горючим веществом и пытался сжечь», — говорится в сообщении СУ СКР по Белгородской области.

Теперь 41-летний житель Белгородского района обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство), а 35-летний житель Белгорода — в совершении преступления по ст.316 УК РФ (заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления).

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Читать далее...
РЕКЛАМА

Медиаметрикс

Яндекс-Дзен

ТОП новостей